Skelbiame tekstus i\u0161 anks\u010diau leist\u0173 \u017eurnalo \u201eU\u017e gyvyb\u0119\u201c numeri\u0173. \u0160is tekstas \u2013 i\u0161 \u017eurnalo nr.13 (2003m.).<\/b><\/p>\n
***<\/p>\n
U\u017eduoti tok\u012f klausim\u0105 paskatino dviej\u0173 vaikin\u0173, apsilankiusi\u0173 Kauno \u0161eimos centro Krizinio n\u0117\u0161tumo programoje, mintys. Programos vadov\u0117 Au\u0161ra BA\u010c\u0116NIEN\u0116 \u012fsimin\u0117 tuos atvejus, kai \u012f jas kreip\u0117si du vaikinai. Abu jie buvo susir\u016bpin\u0119, kad j\u0173 merginos ketina darytis abortus ir visi\u0161kai nepaiso j\u0173 prie\u0161ingos nuomon\u0117s. Jauni vyrai dom\u0117josi, kas tokiu atveju gal\u0117t\u0173 apginti j\u0173 teis\u0119 tapti t\u0117vais, ar yra kokie nors teisiniai dokumentai, kurie pad\u0117t\u0173 jiems d\u0117l \u0161ios savo teis\u0117s kovoti. Programos vadovei teko juos nuli\u016bdinti, nes toki\u0173 \u012fstatym\u0173 n\u0117ra. Tokiu atveju vaikinams, o ir j\u0173 i\u0161rinktosioms, gal\u0117t\u0173 pad\u0117ti nebent psichologai ar nuo\u0161ird\u016bs tarpusavio pa\u0161nekesiai. Galb\u016bt po pa\u0161nekesi\u0173 su jais merginos pakeist\u0173 savo nuomon\u0119 ir vaikin\u0173 svajon\u0117 tapti t\u0117vais i\u0161sipildyt\u0173. Krizinio n\u0117\u0161tumo programos darbuotojos vaikinams gal\u0117jo pad\u0117ti taip pat tik juos i\u0161klausydamos ir duodamos kelet\u0105 patarim\u0173. Apsilankyti Krizinio n\u0117\u0161tumo programoje ir pasikalb\u0117ti nepanoro n\u0117 viena mergina.<\/p>\n
\u201eT\u0117vo vaidmuo menkinamas\u201c<\/strong><\/p>\n Pirmiausia d\u0117l vaikin\u0173 i\u0161keltos problemos kreip\u0117m\u0117s \u012f Lietuvos teisinink\u0173 s\u0105jung\u0105 \u201eU\u017e \u0161eim\u0105 ir gyvyb\u0119\u201c. Problem\u0105 pakomentavo \u0161ios s\u0105jungos \u012fk\u016br\u0117ja ir vadov\u0117, teisinink\u0117 Regina \u0160ILINSKIEN\u0116:<\/p>\n \u201e\u0160eima \u2013 tautos lop\u0161ys. \u0160eima, i\u0161auginusi 1\u20132 vaikus, u\u017etikrina kart\u0173 kait\u0105. Lietuvos Respublikos Konstitucijos 38 straipsnyje \u0161eima traktuojama kaip visuomen\u0117s ir valstyb\u0117s pagrindas. D\u0117l \u0161eimos gyvenime vykstan\u010di\u0173 proces\u0173 \u012fvairiapusi\u0161kumo jos santykiai tampa labai specifiniu teisinio reguliavimo dalyku, kur\u012f veikia ne tik teis\u0117, bet ir moral\u0117, ideologija, religija. Taigi \u0161eimoje ne tik gimsta \u017emogus, bet ir atitinkam\u0173 \u0161eimos gyvenimo proces\u0173 sistemoje formuojasi jo pasaul\u0117\u017ei\u016bra, po\u017ei\u016bris \u012f vertybes. Kadangi \u0161eima yra ne tik viena i\u0161 \u017emogaus asmeninio gyvenimo organizavimo form\u0173, ji taip pat reprodukuoja ir visuomen\u0119. Valstyb\u0117, \u012fvertindama \u0161eimos svarb\u0105, prisiima \u012fsipareigojimus, kuriuos \u012ftvirtina Lietuvos Respublikos Konstitucijos 38 straipsnio 2 dalyje, nustatydama, kad \u201evalstyb\u0117 saugo ir globoja \u0161eim\u0105, motinyst\u0119, t\u0117vyst\u0119 ir vaikyst\u0119\u201c. \u0160iame straipsnyje taip pat \u012ftvirtinta \u201et\u0117v\u0173 teis\u0117 ir pareiga \u2013 aukl\u0117ti savo vaikus dorais \u017emon\u0117mis ir i\u0161tikimais pilie\u010diais, iki pilnametyst\u0117s juos i\u0161laikyti\u201c ir nustatyta, kad \u201esutuoktini\u0173 teis\u0117s \u0161eimoje yra lygios\u201c. Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso, \u012fsigaliojusio 2001 m. liepos 1 d., tre\u010dioje knygoje teisinis \u0161eimos santyki\u0173 reglamentavimas, be kit\u0173 princip\u0173, grind\u017eiamas prioritetiniais vaiko teisi\u0173 ir interes\u0173 apsaugos ir gynimo, vaik\u0173 aukl\u0117jimo \u0161eimoje principais, \u012ftvirtintais Lietuvos Respublikos Konstitucijoje ir Jungtini\u0173 Taut\u0173 Vaiko teisi\u0173 konvencijoje, kuri\u0105 1995 m. liepos 3 d. ratifikavo LR Seimas. Vaiko teisi\u0173 konvencijos preambul\u0117je nurodoma: \u201evalstyb\u0117s, \u0161ios konvencijos dalyv\u0117s <…> atsi\u017evelgdamos \u012f tai, kad, kaip nurodyta Vaiko teisi\u0173 deklaracijoje, \u201evaikui, atsi\u017evelgiant \u012f jo psichin\u012f ir fizin\u012f nebrandum\u0105, reikia ypatingos apsaugos ir prie\u017ei\u016bros, taip pat atitinkamos teisin\u0117s apsaugos tiek iki gimimo, tiek ir po jo\u201c <…>, susitar\u0117: \u201e\u0160ioje Konvencijoje vaiku laikomas kiekvienas \u017emogus, neturintis a\u0161tuoniolikos met\u0173, jei pagal taikom\u0105 \u012fstatym\u0105 jo pilnametyst\u0117 nepripa\u017einta anks\u010diau\u201c (I dalis, 1 straipsnis).<\/p>\n Konvencijos 6 straipsnio nuostata \u012fpareigoja valstybes dalyves pripa\u017einti kiekvieno vaiko neatimam\u0105 teis\u0119 gyventi. Taigi ratifikavusi konvencij\u0105 Lietuvos valstyb\u0117 prisiima visas pareigas, susijusias su jos nuostat\u0173 \u012fgyvendinimu. Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso \u0161eimos teis\u0117s 3.161 straipsnyje nustatyta, kad kiekvienas vaikas turi neatimam\u0105 teis\u0119 gyventi bei sveikai vystytis.<\/p>\n Ta\u010diau, atsi\u017evelgiant \u012f moters biologin\u0119 funkcij\u0105 gimdyti vaikus, yra akcentuojama moters apsisprendimo teis\u0117 \u2013 gimdyti vaik\u0105 ar ne. \u0160i apsisprendimo teis\u0117 \u012fstatymu suteikiama ne tik iki vaiko prad\u0117jimo, bet jos teis\u0117s \u012fgyvendinimu laikomas ir moters apsisprendimas nutraukti vaiko gyvyb\u0119 iki 12 n\u0117\u0161tumo savait\u0117s, net nesant pavojaus moters sveikatai ir gyvybei ir turint vaikui \u2013 savo pradiniame raidos etape \u2013 visas vidines prielaidas normaliai fizi\u0161kai vystytis ir gimti. Taigi m\u016bs\u0173 valstyb\u0117je toleruojant savanori\u0161kai atliekamus abortus, akcentuojant juos kaip moters teisi\u0173 \u012fgyvendinim\u0105, Vaiko teisi\u0173 konvencijos nuostatos neu\u017etikrina iki gimimo vaiko teisin\u0117s apsaugos \u012f gyvyb\u0119.<\/p>\n \u012esigaliojusiame Civiliniame kodekse \u0161eimos teisiniai santykiai grind\u017eiami taip pat ir konstituciniu sutuoktini\u0173 lygiateisi\u0161kumo principu. CK \u0161eimos teis\u0117s 3.26 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad sutuoktiniai turi lygias teises ir vienod\u0105 civilin\u0119 atsakomyb\u0119 vienas kitam bei vaikams santuokos sudarymo, jos trukm\u0117s ir nutraukimo klausimais. CK \u0161eimos teis\u0117s 3.27 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog sutuoktiniai privalo b\u016bti vienas kitam lojal\u016bs ir vienas kit\u0105 gerbti, taip pat remti moraliai bei materialiai. Naujajame 2001 m. liepos 1 d. \u012fsigaliojusiame Civiliniame kodekse \u0161eimos teisiniai santykiai reguliuojami ne taip smulkmeni\u0161kai, paliekant daugiau galimybi\u0173 sutuoktiniams susitarti. Atsi\u017evelgiant \u012f labiausiai pa\u017eeid\u017eiam\u0173 \u0161eimos santyki\u0173 subjekt\u0173 teises ir pareigas, vaiko interes\u0173 ir gerov\u0117s prioritetus, CK \u0161eimos teis\u0117s normos siauriau ir detaliau reglamentuoja t\u0117v\u0173 teises ir pareigas vaik\u0173 at\u017evilgiu. Ta\u010diau, sprend\u017eiant pa\u017eeid\u017eiamiausio, t. y. negimusio vaiko teis\u0117s \u012f gyvyb\u0119 klausim\u0105, \u012fstatym\u0173 leid\u0117jas t\u0117vo valios i\u0161rei\u0161kimui deramos reik\u0161m\u0117s neteikia ir palieka laisvam sutuoktini\u0173 susitarimui. Esant sutuoktini\u0173 interes\u0173 konfliktui d\u0117l negimusio vaiko teis\u0117s gyventi, moteris legalizuoto aborto teise pasinaudoti gali neatsi\u017evelgdama \u012f sutuoktinio interesus. Toks sutuoktinio interes\u0173 nepaisymas menkina t\u0117vo vaidmens reik\u0161m\u0119 \u0161eimoje, sudaro prielaidas atsirasti psichologinio pob\u016bd\u017eio pasekm\u0117ms, kurios gali tur\u0117ti neigiamos \u012ftakos \u0161eimos santykiams. \u201eNe visk\u0105 gali nulemti \u012fstatymai\u201c<\/strong><\/p>\n Kreip\u0117m\u0117s \u012f Moter\u0173 ir vyr\u0173 lygi\u0173 galimybi\u0173 kontrolieriaus tarnyb\u0105. Kontrolier\u0117 Au\u0161rin\u0117 BURNEIKIEN\u0116 savo darbe jau buvo susid\u016brusi su analogi\u0161ka situacija, kai \u012f jos vadovaujam\u0105 tarnyb\u0105 kreip\u0117si vyri\u0161kis su skundu d\u0117l dar negimusio vaiko t\u0117vo teis\u0117s apsaugoti savo k\u016bdik\u012f nuo mirties tuo atveju, kai vaiko motina nori nutraukti n\u0117\u0161tum\u0105, o vaiko t\u0117vas su tokiu motinos sprendimu nesutinka. Pasak vyri\u0161kio, \u0161iuo atveju yra atimta teis\u0117 i\u0161saugoti negimusio vaiko gyvyb\u0119.\u00a0Skundo autorius pra\u0161\u0117 kontrolier\u0119 suteikti prad\u0117to vaiko t\u0117vui teis\u0119 apsaugoti savo dar negimus\u012f k\u016bdik\u012f.\u00a0Tirdami skund\u0105 tarnybos darbuotojai kreip\u0117si \u012f \u012fvairi\u0173 mokslo sri\u010di\u0173 \u2013 medicinos, teis\u0117s, psichologijos specialistus, valstyb\u0117s institucijas, nevyriausybines organizacijas, pra\u0161ydami pateikti savo nuomon\u0119, ar moteris, nusprendusi nutraukti n\u0117\u0161tum\u0105, tur\u0117t\u0173 atsi\u017evelgti \u012f b\u016bsimo vaiko t\u0117vo nuomon\u0119, kokio pob\u016bd\u017eio \u2013 sprend\u017eiamojo ar patariamojo tur\u0117t\u0173 b\u016bti vaiko t\u0117vo sprendimas, kaip apib\u016bdinama fizin\u0117 ir moralin\u0117 \u017eala, kuri gali b\u016bti padaryta vyrui d\u0117l n\u0117\u0161tumo nutraukimo, taip pat pra\u0161yta pareik\u0161ti nuomon\u0119, ar vyrai, b\u016bsim\u0173 vaik\u0173 t\u0117vai, n\u0117ra diskriminuojami d\u0117l to, kad n\u0117\u0161tumas nutraukiamas pagal moters pageidavim\u0105, nesant reikalavimo atsi\u017evelgti \u012f vyro nuomon\u0119.Visi apklausti specialistai vieningai patvirtino, kad d\u0117l vaiko at\u0117jimo \u012f pasaul\u012f yra atsakingi abu t\u0117vai, ta\u010diau visi pripa\u017eino, kad n\u0117\u0161tumo nutraukimas moteriai pageidaujant vyr\u0173 nediskriminuoja, o reikalavimas atsi\u017evelgti \u012f vyro nuomon\u0119 gali b\u016bti laikomas pageidaujamu, bet ne kategori\u0161ku.<\/p>\n \u0160tai kaip savo nuomon\u0119 argumentuoja vienas i\u0161 apklaust\u0173 gydytoj\u0173: \u201eMoterys nutraukia ne bet kokius n\u0117\u0161tumus, o tik nepageidaujamus. Da\u017enai jie b\u016bna \u012fvyk\u0119 prie\u0161 moters nor\u0105, tod\u0117l vyras, norintis i\u0161saugoti prad\u0117to vaiko gyvyb\u0119, kartu pretenduoja savo valiai pajungti ir moter\u012f. Kitas argumentas yra tas, kad embrionas su motina yra sujungti anatominiais ry\u0161iais, taigi embrionas ar vaisius yra ir moters k\u016bno dalel\u0117, ta\u010diau jis n\u0117ra moters partnerio k\u016bno dalel\u0117. Tre\u010dias argumentas: kiekvienas n\u0117\u0161tumas sukelia tam tikr\u0105 reali\u0105 rizik\u0105 moters sveikatai ir gyvybei, o kartais ta rizika yra gr\u0117sminga. Jeigu vyras tur\u0117s gali\u0105 neleisti moteriai nutraukti nepageidaujam\u0105 n\u0117\u0161tum\u0105 legaliu b\u016bdu, tai gali sukelti rizik\u0105 jos sveikatai ir net gyvybei.\u201c<\/p>\n \u0160tai kokia vieno i\u0161 apklaust\u0173 teisinink\u0173 argumentacija: \u201eGrie\u017eto reikalavimo atsi\u017evelgti \u012f vyro nuomon\u0119 moteriai nutraukiant n\u0117\u0161tum\u0105 nebuvimas negali b\u016bti laikomas vyr\u0105, b\u016bsim\u0105 t\u0117v\u0105, diskriminuojan\u010dia aplinkybe. N\u0117\u0161tumo nutraukimas yra moters teis\u0117, tiesiogiai susijusi su jos lyties ypatyb\u0117mis. Tod\u0117l grie\u017etas reikalavimas atsi\u017evelgti \u012f vyro nuomon\u0119 ir prioriteto teis\u0117s jai suteikimas gal\u0117t\u0173 b\u016bti vertinamas kaip n\u0117\u0161\u010dios moters teisi\u0173 pa\u017eeidimas\u201c.<\/p>\n Galutin\u0117 i\u0161vada, pateikta skund\u0105 pateikusiam vyri\u0161kiui, buvo tokia: \u201eMoter\u0173 ir vyr\u0173 lygi\u0173 galimybi\u0173 \u012fstatymo 2 straipsnio 2 dalyje numatyti atvejai, kada tam tikras teisi\u0173 apribojimas ar privilegij\u0173 teikimas d\u0117l asmens lyties nelaikomas diskriminacija ir moterims suteikiamos specialiosios teis\u0117s atsi\u017evelgiant \u012f moter\u0173 fizines ir biologines savybes ir yra \u012ftvirtinta speciali moter\u0173 apsauga n\u0117\u0161tumo, gimdymo ir vaiko \u017eindymo metu. Tod\u0117l, vadovaujantis Lietuvos Respublikos moter\u0173 ir vyr\u0173 lygi\u0173 galimybi\u0173 \u012fstatymo 24 straipsnio 1 dalies 4 punktu, skundas atmestas.\u201c<\/p>\n Pareik\u0161ti savo nuomon\u0119 papra\u0161\u0117me ir kontrolier\u0117s Au\u0161rin\u0117s Burneikien\u0117s.<\/p>\n \u201eI\u0161 ties\u0173 tai labai komplikuota problema ir, \u017ei\u016brint i\u0161 vienos pus\u0117s, tikrai nor\u0117t\u0173si, kad u\u017e vaiko at\u0117jim\u0105 \u012f pasaul\u012f b\u016bt\u0173 atsakingi ir tai spr\u0119st\u0173 abu t\u0117vai. Ta\u010diau, kad \u0161i\u0105 apsisprendimo teis\u0119 reglamentuot\u0173 ka\u017ekoks teisinis reikalavimas, sakantis, jog moteris be vyro sutikimo negali daryti aborto, b\u016bt\u0173 neteisinga. Juk, pripa\u017einkime, daliai moter\u0173 b\u016bt\u0173 netgi sunku rasti savo partnerius, o ir daugyb\u0117 kit\u0173 situacij\u0173 gali versti vyr\u0105 net nepripa\u017einti savo t\u0117vyst\u0117s. Kas tuomet?<\/p>\n Pasaulyje priimta manyti, kad gimdyti arba ne yra moters apsisprendimo teis\u0117. I\u0161skyrus, \u017einoma, tas \u0161alis, kuriose abortas apskritai u\u017edraustas. Ir toki\u0105 jos teis\u0119 lemia ir gali lemti ne teisiniai, o moraliniai aspektai. Juk reta moteris abortui ry\u017etasi lengva ranka. Tai sunkus ir daug j\u0117g\u0173 reikalaujantis apsisprendimas. Ir apsisprend\u017eiama da\u017eniausiai kaip tik d\u0117l to, kad ka\u017ekurioje srityje nepasitikima partneriu. Tod\u0117l vyrams, susid\u016brusiems su m\u016bs\u0173 sprend\u017eiama problema, reik\u0117t\u0173 varstyti ne teisinink\u0173 duris, o pa\u017evelgti \u012f savo santykius ir jausmus ar tiesiog paklausti sav\u0119s, d\u0117l ko partner\u0117 taip apsisprend\u0117. Juk tikrai niekas nebus laimingesnis, jei moteris pagimdys tik spiriama teisini\u0173 akt\u0173.<\/p>\n Taigi \u0161iuo atveju ka\u017ekaip net \u201enei\u0161eina kalb\u0117ti\u201c apie lygias galimybes, mat kalba lie\u010dia skirting\u0105 vyro ir moters prigimt\u012f, fiziologij\u0105 ir galimybes. Ir jei moteriai gamta u\u017ed\u0117jo tokias pareigas ir galimybes kaip i\u0161ne\u0161ioti ir pagimdyti k\u016bdik\u012f, tai ir jos teis\u0117s turi b\u016bti didesn\u0117s. Socialin\u0117s, ekonomin\u0117s ir \u0161iuo atveju \u2013 apsisprendimo teis\u0117. M\u016bs\u0173 atvejo negalima \u012fvardyti kaip teisi\u0173 diskriminacijos, tai tik teisi\u0173 diferenciacija.<\/p>\n Taip, galima manyti, kad t\u0117vo vaidmuo tokioje situacijoje yra menkinamas. Ta\u010diau v\u0117l prad\u0117kime nuo to paties. Kur yra darna ir sutarimas, bus ir vaidmuo. O per prievart\u0105 tas vaidmuo nei suma\u017e\u0117s, nei i\u0161augs. Pagaliau ir pati moteris d\u0117l aborto gali apsispr\u0119sti tik per pirmas 12 n\u0117\u0161tumo savai\u010di\u0173, v\u0117liau pagal galiojan\u010dius \u012fstatymus \u0161i\u0105 teis\u0119 praranda, ta\u010diau niekas nesako, kad d\u0117l to jos vaidmuo ma\u017eesnis. Tod\u0117l, kad ir kaip b\u016bt\u0173 gaila, \u0161i problema \u2013 tik dviej\u0173 \u017emoni\u0173 susitarimo reikalas. Vargu ar ka\u017ekokie \u012fstatymai ir reikalavimai gali pakeisti dviej\u0173 \u017emoni\u0173 jausmus ir nor\u0105 tur\u0117ti k\u016bdik\u012f\u201c.<\/p>\n Skelbiame tekstus i\u0161 anks\u010diau leist\u0173 \u017eurnalo \u201eU\u017e gyvyb\u0119\u201c numeri\u0173. \u0160is tekstas \u2013 i\u0161 \u017eurnalo nr.13 (2003m.). *** U\u017eduoti tok\u012f klausim\u0105 paskatino dviej\u0173 vaikin\u0173, apsilankiusi\u0173 Kauno \u0161eimos centro Krizinio n\u0117\u0161tumo programoje, mintys. Programos vadov\u0117 Au\u0161ra BA\u010c\u0116NIEN\u0116 \u012fsimin\u0117 tuos atvejus, kai \u012f jas kreip\u0117si du vaikinai. Abu jie buvo susir\u016bpin\u0119, kad j\u0173 merginos ketina darytis abortus ir […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":397,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[12,15,14,13,16,11],"class_list":["post-395","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-naujienos","tag-abortas","tag-gyvybe","tag-nesutikimas","tag-tevo-teises","tag-tevo-vaidmuo-seimoje","tag-tevyste"],"rttpg_featured_image_url":{"full":["https:\/\/gyvybe.lt\/renkuosigyvybe\/wp-content\/uploads\/2013\/12\/8400103725_b081c0d6b9_h.jpg",1385,1019,false],"landscape":["https:\/\/gyvybe.lt\/renkuosigyvybe\/wp-content\/uploads\/2013\/12\/8400103725_b081c0d6b9_h.jpg",1385,1019,false],"portraits":["https:\/\/gyvybe.lt\/renkuosigyvybe\/wp-content\/uploads\/2013\/12\/8400103725_b081c0d6b9_h.jpg",1385,1019,false],"thumbnail":["https:\/\/gyvybe.lt\/renkuosigyvybe\/wp-content\/uploads\/2013\/12\/8400103725_b081c0d6b9_h-150x150.jpg",150,150,true],"medium":["https:\/\/gyvybe.lt\/renkuosigyvybe\/wp-content\/uploads\/2013\/12\/8400103725_b081c0d6b9_h-300x220.jpg",300,220,true],"large":["https:\/\/gyvybe.lt\/renkuosigyvybe\/wp-content\/uploads\/2013\/12\/8400103725_b081c0d6b9_h-1024x753.jpg",1024,753,true],"1536x1536":["https:\/\/gyvybe.lt\/renkuosigyvybe\/wp-content\/uploads\/2013\/12\/8400103725_b081c0d6b9_h.jpg",1385,1019,false],"2048x2048":["https:\/\/gyvybe.lt\/renkuosigyvybe\/wp-content\/uploads\/2013\/12\/8400103725_b081c0d6b9_h.jpg",1385,1019,false]},"rttpg_author":{"display_name":"renkuosigyvybe","author_link":"https:\/\/gyvybe.lt\/renkuosigyvybe\/author\/renkuosigyvybe\/"},"rttpg_comment":0,"rttpg_category":"Naujienos<\/a>","rttpg_excerpt":"Skelbiame tekstus i\u0161 anks\u010diau leist\u0173 \u017eurnalo \u201eU\u017e gyvyb\u0119\u201c numeri\u0173. \u0160is tekstas \u2013 i\u0161 \u017eurnalo nr.13 (2003m.). *** U\u017eduoti tok\u012f klausim\u0105 paskatino dviej\u0173 vaikin\u0173, apsilankiusi\u0173 Kauno \u0161eimos centro Krizinio n\u0117\u0161tumo programoje, mintys. Programos vadov\u0117 Au\u0161ra BA\u010c\u0116NIEN\u0116 \u012fsimin\u0117 tuos atvejus, kai \u012f jas kreip\u0117si du vaikinai. Abu jie buvo susir\u016bpin\u0119, kad j\u0173 merginos ketina darytis abortus ir…","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gyvybe.lt\/renkuosigyvybe\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/395","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gyvybe.lt\/renkuosigyvybe\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gyvybe.lt\/renkuosigyvybe\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gyvybe.lt\/renkuosigyvybe\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gyvybe.lt\/renkuosigyvybe\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=395"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gyvybe.lt\/renkuosigyvybe\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/395\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":398,"href":"https:\/\/gyvybe.lt\/renkuosigyvybe\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/395\/revisions\/398"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gyvybe.lt\/renkuosigyvybe\/wp-json\/wp\/v2\/media\/397"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gyvybe.lt\/renkuosigyvybe\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=395"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gyvybe.lt\/renkuosigyvybe\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=395"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gyvybe.lt\/renkuosigyvybe\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=395"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nDemokratines valstybes, realizuojan\u010dias savo tikslus ir \u012fgyvendinan\u010dias teisin\u0117s vald\u017eios id\u0117jas remiantis humani\u0161kumo ir moral\u0117s idealais, u\u017etikrinant prigimtin\u0119 \u017emogaus teis\u0119 \u012f gyvyb\u0119, \u012fstatymu apsaugant j\u0105 nuo prad\u0117jimo momento galima vertinti kaip auk\u0161\u010diausi\u0105 civilizacijos vertybi\u0173 laim\u0117jim\u0105 ir \u017emogaus lygi\u0173 teisi\u0173 \u012fgyvendinim\u0105.<\/p>\n-<\/pre>\n
Pagal\u00a0CC licensij<\/a>\u0105 nuotrauka priklauso\u00a0donjd2<\/a><\/pre>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"